Пристрасно Вики: Факт или Фикција? - Semalt го споделува своето мислење за прашањето

Iaулија Вашнева, Менаџер за успех на клиентите во „ Семалм“ , раскажува дека истражувачи и научници од школата за бизнис на Харвард неодамна спровеле студија на случај, со цел да ги споредат базите на податоци на Вики и Енциклопедија Британија. Истражувачите оценија повеќе од 4.000 написи од англиски јазик, фокусирајќи се на повеќе контроверзни теми, како што е политиката на Соединетите држави.

Фенг uу и неговиот коавтор Шејн Гринштајн категоризираат повеќе од 4.000 статии како „црвени“ или „сини“, за да го заклучат политичкиот почеток уште во 2012 година. Во едно интервју, Шејн изрази благодарност во врска со успехот на Википедија, и покрај политичките разлики меѓу демократите и републиканците.

И Шејн Гринштајн и Фенг uу идентификуваа суштински фрази што најчесто ги користеа секоја партија, за да извлечат заклучоци од политичките науки. Вики е најпосетуваната веб-страница на планетата, така што истражувачите и научниците идентификуваа клучни фрази што беа идиосинкратни и за републиканците и за демократите.

Републиканците веројатно ќе користеле клучни фрази, како што се „имиграција“ и „економски просперитет“. Од друга страна, демократите веројатно ги користеа „граѓанските права“ и „воената состојба“. Во текот на првичните фази, написите од народот и скриптите беа на страната на либералните погледи, со што се прикажаа форма на пристрасност во однос на Британија.

Вики игра интегрална улога во меѓусебната интеракција. Википедија им дава на авторите подеднакво ниво да разговараат за разликите и политичките идеологии. Истражувачите од школата за бизнис на Харвард посочија дека повеќе од 2,8 милиони уредници кои работат на ревидирање на статии на Вики, ги решија своите доктрини и станаа помалку пристрасни со времето.

Се постави прашање што подразбира дали уредниците и волонтерите со сини тенденции посетуваат сини написи и обратно. Ietулиета Барбара му рече на Кварц дека евидентирани се избалансирани и соработка перспективи. Наодите беа поддржани од IP адреси кои ја посетуваат страницата. Википедија како неутрализирачки фактор не беше поттикната од резултатите.

Барбара, исто така, имплицира дека Википедија работи на откривање пристрасност кај уредниците и потенцијалните корисници и се ослободи од пристрасноста. Неодамна, Вики постави утврдени правила и упатства за управување со корисниците за тоа како тие ги ревидираат и коментираат за одредена тема. Според Гринштајн, уредувањето и дополнувањето на статиите бараат сигурни и основни извори. Википедија заедницата не им дозволува на волонтерите и авторите да направат промени во академските статии што се однесуваат на мислењата.

Соработници и уредници со различни политички идеологии кои се вклучуваат во разговори преку Интернет е сценарио за случаи што доведе до успех на Вики во обезбедувањето на клиентите бесплатно знаење низ целиот свет. За политичките научници и посетители кои размислуваат дека Википедија е пристрасен мрежен излез, неодамнешната студија на случај, спроведена од автори од Школата за бизнис на Харвард, се покажа поинаку. Според студијата на случај, Википедија е една од најпознатите интернет продажни места што работи како неутрализирачки фактор за клиентите со различни идеологии во контроверзни теми.